Antropoceno… si no conoces este término, no te preocupes, incluso los científicos no se aclaran y están dándole vueltas al asunto.
Recientemente una treintena de geólogos, científicos del clima, ecologistas y gente de leyes, se han reunido por primera vez en Berlín (Alemania) para sentar formalmente las bases de una discusión sobre este asunto y elaborar una propuesta para ser analizada en 2016 en el Congreso Internacional de Geología.
La pregunta que han intentado responder ha sido ¿ha llegado la hora de dar por terminada la época actual, conocida como Holoceno, y comenzar a llamar al período en que vivimos, definido por la huella del hombre sobre el planeta, con un nombre nuevo?
Y es precisamente en el nombre en lo único en lo que parecen estar de acuerdo los expertos: el Antropoceno.
Del griego anthropos, por humano, y cene, que significa nuevo o reciente, se considera necesario que el nombre de la época en que vivimos refleje lo que está ocurriendo en el planeta, principalmente porque la Tierra está cambiando aceleradamente por la actividad humana.
Además de ajustar el discurso científico a la realidad, la demarcación de una nueva época podría tener consecuencias a nivel práctico, incluso legal, ya que la ley internacional de los mares fue moldeada sobre los cambios de las instituciones humanas, con una geografía de la tierra y el mar estable como base. Ahora, en cambio, las relaciones entre el mar y la tierra, o la naturaleza del océano están cambiando y las leyes tendrán que adaptarse para incorporar esos cambios crecientes.
Si el Antropoceno se convierte en una unidad formal marcará una diferencia en cuanto a los acuerdos legales
El concepto de Antropoceno fue acuñado en el año 2000 por el premio nobel de química holandés Paul Crutzen. Su punto era que el nombre de la época geológica actual debería reflejar el impacto del hombre sobre la Tierra.
Pero, ¿cuándo se inició esta nueva época? Una de las sugerencias es que comenzó con la Revolución Industrial que se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII para luego extenderse al resto de Europa y a otras regiones del mundo.
Otra posibilidad, tomando en cuenta la importancia de que la marca haya dejado una impronta global, es definir el inicio del Antropoceno por la aparición de los radioisótopos ó isótopos radioactivos, producto de las bombas atómicas de los años 40 y 50.
También algunos sugieren que se puede establecer como línea divisoria el inicio de la agricultura. La limpieza de terrenos para la agricultura y el inicio de la domesticación de animales, hace aproximadamente unos diez mil años, dejaron una marca en los sistemas naturales. Lo que ocurre, es que ésta sería una fecha muy cercana al inicio del Holoceno y entonces muchos argumentan que ya existe una terminología para designar esa época: el Holoceno.
La biomasa procedente del Hombre y sus animales domésticos supone el 90% de la biomasa originada por todos los mamíferos vivos
También tiene eco el hecho de que podríamos estar en una nueva era geológica por el cambio climático. No se puede negar el impacto de la actividad humana sobre el planeta, responsable del calentamiento global, la pérdida acelerada de la biodiversidad, y otras cuestiones. Pero, si lo que marca el inicio del Holoceno hace 11.700 años es el comienzo de un período más cálido y húmedo, cuando los seres humanos colonizaron nuevos territorios, se antoja difícil usar el mismo argumento de la impacto de la actividad humana para definir una época posterior.
Seguro que a partir de ahora el término Antropoceno nos será más familiar y nos ayudará a reflexionar de una forma más crítica sobre la existencia humana y su relación con el planeta.
¡Bienvenidos al Antropoceno!
Publicado por Ecointeligencia
